Connect with us

Regulation

Ethereum-Mitbegründer: “Wir könnten mit Chinas CBDC zusammenarbeiten”.

Published

on

ethereum co-founder

Der Gründer von ConsenSys, Joseph Lubin, der auch als Mitbegründer von Ethereum bezeichnet wird, sagte kürzlich, dass er erwartet, dass Chinas so genannte Central Bank Digital Currency (CBDC) die Interoperabilität mit erlaubnislosen Blockketten wie Ethereum ermöglicht.

Lubin machte die Kommentare von einem Treffen mit Forbes, das heute bei den Ethereum-Nachrichten viral ist – und am 9. November gedruckt wurde.

“Ich nehme an, dass es genau das sein wird, was die chinesische Führung glaubt, ist für die chinesische Richtung. Ich verstehe wirklich nicht, dass der Mitbegründer von Ethereum unter den wichtigen Begriffen geklärt hat, und wir könnten damit interagieren, obwohl hoffentlich so großzügig.

Lubin fügte Liebe hinzu, um die Beteiligung des Ethereum-Ökosystems aus China zu sehen. Er erwähnte die Instanz der Road Trade Plattformen und des Belt und bemerkte, dass er eine dieser Technologien ” in Bezug auf diese Blockketten wie Ethereum verwendet.

“Ich würde China wirklich gerne helfen, sich als Spezialist für Ethereum-Technologie zu qualifizieren. Der primäre Gedanke ist, dass Ethereum Ihre mächtigste dieser Blockchain-Technologie ist und es ist ein wirklich optimistischer Virus zur Verbesserung der Denkweise der Menschen”, sagte Lubin.

Sogar der Ethereum-Mitbegründer, der die Gemeinschaft zusammen mit Vitalik Buterin gegründet hat, erklärte, dass er hofft, dass China den US-Dollar und seine Stellung als Weltreservegeld weiterhin gefährden wird. Er erwähnte auch, dass er der Ansicht ist, dass das Geld der China CBDC einen leichten Einfluss in dieser Hinsicht haben wird, Respekt.

“Es gibt viele Gründe, warum der amerikanische Effekt abnimmt und höchstwahrscheinlich weiter abnehmen wird. Es wird eine schreckliche Sache sein, obwohl die vielleicht keine schreckliche Sache ist. Chinas spezifische Kryptowährung, die ich nicht glaube, ist ein wichtiger Faktor”, begründete der Mitbegründer von Ethereum.

Als letztes Mittel wendet sich Lubin an Chinas Bereitschaft, den Zugang zu blockieren, weil sie alle mit ihm konkurrieren werden. Er stellte klar, dass der Zustand für das Ende sein wird und dass die Regierung sowie die Art und Weise, wie sie die Zugänglichkeit verlangsamen kann, durch den Fortschritt bei der Deep Packet Inspection bestimmt wird.

Wenn er an seine eigene Ausführung glaubt und nach der China CBDC gefragt wird, schließt Lubin ein:

“China ist ein Unternehmen, das seine eigenen Regeln schreibt und einen riesigen Kundenstamm von -1,4 Millionen Menschen hat. Das ist eine schwierige Aufgabe. Ich glaube wirklich, dass es eine Unsicherheit gibt. Ich glaube, dass Führungskräfte ständig Angst vor Revolutionen haben, so dass sie die Leute auf einem bestimmten Basisniveau etwas glücklich halten müssen”.

Regulation

Großbritannien treibt AML-Vorschriften voran Kryptowährungsumtausch, Geldautomaten und auch offene Taschen.

Published

on

By

Die Financial Conduct Authority des Vereinigten Königreichs ist dabei, Projekte, Geldautomaten und Märkte wie Wallet-Anbieter zu untersuchen. Diese Lösungen müssen möglicherweise 2020 den Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche entsprechen und Kontrollen vorschreiben.

Die Bombe wurde in die kürzlich veröffentlichte Richtlinienankündigung der EZV zur Kryptowährung “PS19/22: Advice on Cryptoassets” aufgenommen, die sich an Kapitalgeber, Anwendungsprogrammierer, Börsen oder sogar Investmentgesellschaften richtet, die mit Kryptowährungen umgehen.

Am wichtigsten ist, dass die Finanzaufsicht sagte, dass alle “Unternehmen”, die an einigen der folgenden Aktionen teilnehmen, wahrscheinlich gezwungen sein werden, beispielsweise die britische AML-Gesetzgebung einzuhalten:

Die neuen Gesetze könnten Konsequenzen für alle Beteiligten haben, die den Kryptohandel erleichtern. Für Kunden – überall auf der Welt – mit einem Service, der von der Autorität der EZV arbeitet, kann das bedeuten, dass sie ihre eigene Anonymität enthüllen müssen.

Die britischen AML-Vorschriften werden schließlich alle kryptoübertragenden Unternehmen, zu denen angeblich auch Lieferanten von nicht depotführenden Wallets gehören, verpflichten, die Details von zu registrieren, einschließlich ihres Titels, ihrer offiziellen Bildidentifikation und ihres Sprachnachweises, oder genau das, was die EZV als “Client Due Diligence” bezeichnet. Falls die Identifizierung eines “Kunden” zweifellos ist, verlangt die Gesetzgebung, dass einem die Unterstützung verweigert wird. Unternehmen und Dienstleister können aufgefordert werden, Tracking Trades, eine Anforderung unter AML 24, zur Beschäftigung von Personal zu verwenden.

Sie könnten im Konzept eine Reihe von Vorteilen der Kryptowährung Verbraucher von persönlicher Freiheit und Vertraulichkeit innerhalb ihrer {trades|own |own |own trades} abstreifen. Trotz der Tatsache, dass die Vorschriften schwer anzuwenden sein könnten|Sie könnten im Konzept eine Reihe von Vorteilen der Kryptowährung Verbraucher von persönlicher Freiheit und Vertraulichkeit innerhalb ihrer {Trades|own abstreifen. |Eigenhandel}, trotz der Tatsache, dass die Vorschriften schwer anwendbar sein könnten}. Das Gesetz könnte ein Portent für den Kryptowährungsmarkt festlegen.

Großbritannien bricht auf signifikante Weise in Bezug auf Kryptowährung zusammen

Der neueste “Ratschlag” der EZV verdoppelt sich auf das, was schnell eine eiserne Position bei der Kryptowährung zu bekommen scheint. Nur wenige Wochen zuvor hatte die britische Fiskalaufsicht wiederholt, dass sie bereits 2020 Krypto-Derivate für Privatkunden verbieten kann, was zahlreiche zweifelhafte Gründe für ihr mögliches Verbot liefert.

Großbritannien könnte die entscheidende Hochburg der Banken auf dem Planeten sein, da die Nutzung der ausländischen Märkte und der Finanzdienstleistungsmärkte für Privatkunden lange Zeit dominierte. In Anbetracht des Ortes mag es den Anschein haben, dass die strenge Position, die neu für die EZV ist, gemacht wurde, um die Bedrohung durch Kryptowährungen loszuwerden, die dem scheinbar lukrativen Bankensektor des Vereinigten Königreichs droht.

Continue Reading

crypto exchanges

Börsen Reaktion auf das geplante Verbot von Derivaten des Vereinigten Königreichs

Published

on

By

Die World Federation of Exchanges empfiehlt der Financial Conduct Authority of the UK, den Verkauf von Kryptowährungsderivaten nicht zu verbieten.

Die World Federation of Exchanges ist der internationale Handelsverband für kontrollierte Märkte und Clearingstellen, die über 250 Unternehmen auf der ganzen Welt vertreten, wie die Chicago Mercantile Exchange (CME) Group und die Intercontinental Exchange (ICE). Trotz seiner Partner reagierte die Föderation auf den Vorschlag der Financial Conduct Authority, den Verkauf beider Krypto-Derivate sowie börsengehandelter Anleihen an die meisten Privatkunden zu verbieten. Nach Angaben der WFE:

“Es könnte sein, ein völliges Verbot zu verhindern und auch Wege zu finden, um den Mangel an Kundenschutz abzumildern.”

Die Föderation glaubt, dass das Gebiet am Anfang einer möglicherweise boomenden Branche steht. Im Vergleich zu Handelsware, die kryptobezogen ist, besteht Gefahr. Mit zunehmender Aufmerksamkeit der Investoren nimmt die Aufmerksamkeit jedoch exponentiell zu.

Basierend auf Tim McCourt, dem Geschäftsführer der CME Group, wurden die Futures-Kontrakte von CME Bitcoin in weniger als einem Jahr um 130% erhöht. Am 13. Mai tauschte CME eine eintägige Listenmenge von 33.677 Kontrakten im Wert von 1,3 Milliarden Dollar aus.

Aufgrund des steigenden Interesses der Aktionäre beabsichtigt die WFE, auf Derivate zu drängen, die Kryptowährung sind, wenn das Verbot von der EZV genehmigt wird.

“Wenn ein Verbot vollstreckt wird, würden wir die Hinzufügung einer Inspektion im Rahmen des Gesetzes beinhalten, die nach einem bestimmten Zeitraum stattfindet. Wir würden auch für seine Flexibilität empfehlen, jedes Verbot wirtschaftlich abzuschalten, um den Handel dieser Produkte auf vollständig kontrollierten, basierten Trades später zu ermöglichen.”

Eine Analyse von Bitwise Asset Management kam zu Beginn dieses Jahres zu dem Schluss, dass fast 95 Prozent des gemeldeten Handelsvolumens von Bitcoin von autorisierten Börsen gefälscht werden. Die WFE behauptet, dass CCP-Betreiber und vollständige Märkte das Risiko mindern könnten. Basierend auf Nandini Sukumar und nicht auf einem Verbot, ist das Gesetz das, was diesem Unternehmen helfen wird, sich zu entwickeln.

“Wir bitten die Regierung, wie die EZV, den perfekten Regulierungspfad zu finden, damit der Markt florieren und seine Kunden gewinnen kann, obwohl wir wissen, dass es ein Balanceakt ist”.

Die EZV ist dabei, darüber nachzudenken, ob sie mit mehreren Prinzipien vorankommen soll, die den Verkauf von Benchmark-Kryptowährungen einschränken. Es gibt eine Grundsatzerklärung, die im Jahr 2020 veröffentlicht werden soll. In diesem Zeitraum beabsichtigt die WFE, die Regulierungsbehörde vor ihrer Entscheidung, das Vereinigte Königreich zu schließen, zu überzeugen.

Continue Reading

Regulation

Krypto-Mutter sagt, dass die SEC Fortschritte macht.

Published

on

By

SEC-Kommissar Hester Pierce, dessen wohlwollende Haltung gegenüber Krypto ihren Spitznamen “Krypto-Mutter” einbrachte, teilte ihre Vorstellungen über den derzeitigen Zustand dieses Krypto-Sektors aus den USA und auch die Folgen, die eine langsame Regulierungsreaktion auf die Branche hatte.

Die USA haben sich nur langsam auf eine zielgerichtete Krypto-Regulierung eingestellt, die ein anhaltendes Dilemma war, das die Entwicklung der aufstrebenden Industrie ernsthaft behindert. Selbst die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), der wichtigste Wertpapieragent der Nation, verlässt sich auf die Gefahren, die von der neuen Anlagekategorie ausgehen, und kann die Probleme übersehen, die diese Art von Position mit sich bringt.

Hester Peirce im Gespräch beim Solidus Lab DACOM Summit in New York.

Aber ein Leuchtfeuer des spartanischen Büros ist Kommissarin Heather Pierce, deren mutige Einstellung zu Krypto und Bitcoin-ETFs ihren Spitznamen “Krypto-Mutter” erhielt. Pierce ist beliebt aus der sich entwickelnden Kryptogegend und ist berühmt dafür, die Tatsache, dass die Industrie mit den USA konfrontiert ist, nicht zu überziehen.

Der Gipfel bot dem Publikum von fast 200 Compliance-Experten eine Stunde lang die Möglichkeit, sich über Pierce-Fragen zu informieren und entmystifizierte damit das Auswahlverfahren, das von der SEC durchgeführt wird.

Im gesamten F&A-Bereich beschäftigte sie sich mit der Aufmerksamkeit, die sie erhalten hatte, und erklärte, dass es eine Ehre sei, von “einem Haufen Leute, die in Manieren denken und hoffen, die ganze Welt zu verändern”, begrüßt zu werden. ”

Die USA verlieren ihren technologischen Vorsprung.

David Weild, Vizepräsident der NASDAQ, forderte Pierce bezüglich der Bemühungen, die sie unternommen hat, um neue Vorschriften zu beschleunigen, was die Vereinigten Staaten weniger aggressiv machte. ”

Pierce stimmte zu, dass die SEC’so der Aktion dem US-Krypto-Marktplatz abträglich sei und erklärte, dass es mehrere Möglichkeiten gebe, wie die Kommission das Problem beheben könne. Sie erklärte, dass es der Kommission an “Individuen” mangele, die von außen einen Wind der Veränderung anziehen könnten. Aber die Einstellung von Einzelpersonen, um einen Herrscher der US-Regierung zu bekommen, erwies sich als schwieriger, als es scheint.

Sie ist der Meinung, dass die SEC und beide Aktionäre ihre Hoffnungen wecken müssen. Es ist möglich, dass man nicht auf die Schuldzuweisungen “, die Behörden, die sie dem Gipfel empfohlen hat, ” trifft, falls man mehr Spielraum braucht.

Die Vorstellung, dass Chancen und Gefahren der Investitionssicherheit sind, wird von der SEC als radikaler Gedanke angesehen.

“state ‘ this and We have a tendency to consider every solution is dangerous. Folks have portfolios. They wish to balance assets that are secure? ”

Die SEC muss sich darauf einigen, welche Kryptowährungen es sind, um diese zu kontrollieren. Auf die Frage, ob sie glaubt, dass Kryptowährungen ein Vorteil oder ein Mechanismus gewesen sind, antwortete sie, dass sie von ihr meist als Handelsmechanismus angesehen wurden |Wenn sie gefragt wurde, ob sie glaubt, dass Kryptowährungen ein Mechanismus oder ein Vorteil gewesen seien,Sie sagte, dass sie von ihr meistens als Handelsmechanismus gesehen wurden ,Auf die Frage, ob sie glaubte, dass Kryptowährungen ein Mechanismus oder ein Vorteil gewesen seien, sagte sie, dass sie sie beobachtete ,sie sagte, dass sie von ihr meistens als Handelsmechanismus gesehen wurden, wenn sie gefragt wurde, ob sie glaubte, dass Kryptowährungen ein Mechanismus oder ein Vorteil gewesen seien.

Pierce fügte hinzu, dass die Wertfunktion der Ressourcen im Geschäft nicht außer Acht gelassen werden sollte.

Denken Sie, dass wir sehen werden, was sie schließlich mehr das Bargeld werden”, erklärte sie, des World Wide Web.

Der Rest der SEC enthält eine Auswahl von Standpunkten”, erklärte sie.

Continue Reading

Trending

Disclaimer: Coin360's content is meant to be informational in nature and should not be interpreted as investment advice. Trading, buying or selling cryptocurrencies should be considered a high-risk investment and every reader is advised to do their own research before making any decisions.