Connect with us

Regulation

Ethereum-Mitbegründer: “Wir könnten mit Chinas CBDC zusammenarbeiten”.

Published

on

ethereum co-founder

Der Gründer von ConsenSys, Joseph Lubin, der auch als Mitbegründer von Ethereum bezeichnet wird, sagte kürzlich, dass er erwartet, dass Chinas so genannte Central Bank Digital Currency (CBDC) die Interoperabilität mit erlaubnislosen Blockketten wie Ethereum ermöglicht.

Lubin machte die Kommentare von einem Treffen mit Forbes, das heute bei den Ethereum-Nachrichten viral ist – und am 9. November gedruckt wurde.

“Ich nehme an, dass es genau das sein wird, was die chinesische Führung glaubt, ist für die chinesische Richtung. Ich verstehe wirklich nicht, dass der Mitbegründer von Ethereum unter den wichtigen Begriffen geklärt hat, und wir könnten damit interagieren, obwohl hoffentlich so großzügig.

Lubin fügte Liebe hinzu, um die Beteiligung des Ethereum-Ökosystems aus China zu sehen. Er erwähnte die Instanz der Road Trade Plattformen und des Belt und bemerkte, dass er eine dieser Technologien ” in Bezug auf diese Blockketten wie Ethereum verwendet.

“Ich würde China wirklich gerne helfen, sich als Spezialist für Ethereum-Technologie zu qualifizieren. Der primäre Gedanke ist, dass Ethereum Ihre mächtigste dieser Blockchain-Technologie ist und es ist ein wirklich optimistischer Virus zur Verbesserung der Denkweise der Menschen”, sagte Lubin.

Sogar der Ethereum-Mitbegründer, der die Gemeinschaft zusammen mit Vitalik Buterin gegründet hat, erklärte, dass er hofft, dass China den US-Dollar und seine Stellung als Weltreservegeld weiterhin gefährden wird. Er erwähnte auch, dass er der Ansicht ist, dass das Geld der China CBDC einen leichten Einfluss in dieser Hinsicht haben wird, Respekt.

“Es gibt viele Gründe, warum der amerikanische Effekt abnimmt und höchstwahrscheinlich weiter abnehmen wird. Es wird eine schreckliche Sache sein, obwohl die vielleicht keine schreckliche Sache ist. Chinas spezifische Kryptowährung, die ich nicht glaube, ist ein wichtiger Faktor”, begründete der Mitbegründer von Ethereum.

Als letztes Mittel wendet sich Lubin an Chinas Bereitschaft, den Zugang zu blockieren, weil sie alle mit ihm konkurrieren werden. Er stellte klar, dass der Zustand für das Ende sein wird und dass die Regierung sowie die Art und Weise, wie sie die Zugänglichkeit verlangsamen kann, durch den Fortschritt bei der Deep Packet Inspection bestimmt wird.

Wenn er an seine eigene Ausführung glaubt und nach der China CBDC gefragt wird, schließt Lubin ein:

“China ist ein Unternehmen, das seine eigenen Regeln schreibt und einen riesigen Kundenstamm von -1,4 Millionen Menschen hat. Das ist eine schwierige Aufgabe. Ich glaube wirklich, dass es eine Unsicherheit gibt. Ich glaube, dass Führungskräfte ständig Angst vor Revolutionen haben, so dass sie die Leute auf einem bestimmten Basisniveau etwas glücklich halten müssen”.

crypto industry

SEC rüstet sich für eine genauere Untersuchung dieser Kryptoindustrie im Jahr 2020 

Published

on

By

Nachdem er Klagen gegen Unternehmen eingereicht hat, die durch die Gründung ihrer ICOs gegen die US-Wertpapiergesetzgebung verstoßen haben, möchte sich der Herrscher eine Priorität verdienen, die im Jahr 2020 kryptisch ist.

Die Bewertungsprioritäten der SEC

Darüber hinaus wurde die Notwendigkeit einer Überwachung von Einrichtungen wie Märkten hervorgehoben. Der Krypto-Sektor habe eine rasche Expansion erlebt.

SEC Gearing Up for Closer Scrutiny of the Crypto Industry In 2020

Die Kommission räumte ein, dass das Unternehmen mit vielen Gefahren rechnen muss, da die Händler in größeren Mengen auf den Markt kommen.

Was genau gibt die OCIE an?

Wie die OCIE erklärt hat, setzt sie ihre Bewertung fort und wird sich an alle Unternehmen wenden, die aus dem Bereich der Kryptowährung tätig sind. Er schrieb,

“Bei den Prüfungen wird Folgendes bewertet: (1) die Eignung der Anlagen, (2) die Verfahren für den Portfoliohandel und die Portfolioverwaltung, (3) die Sicherheit der Kundengelder und -ressourcen, (4 ) ) die Preisgestaltung und Bewertung, (5) die Wirksamkeit der Pläne und Kontrollen zur Einhaltung der Vorschriften und (6 ) ) die Aufsicht über die externen Geschäftsaktivitäten der Mitarbeiter”

Sie wird andere Vermittler und Transfermakler prüfen, die Geschäfte tätigen. Das Hauptaugenmerk des Betreibers liegt auf dem Verständnis dieser Marktteilnehmer, die Blockchain-Technologien zum Schutz der Nutzergelder, zur Aufzeichnung der Vorgänge und zur Bereitstellung von Lösungen für ihre Kunden einsetzen.

Sein Griff wurde immer enger. Im vergangenen Jahr zielte er darauf ab, die Wirtschaftsteilnehmer zu verfolgen. Im Jahr 2018 konzentrierte sie sich. Darüber hinaus diskutierte sie die Gefahren, die mit den Währungen verbunden sind. Der Abschnitt heute impliziert, dass die Arbeiter der Organisationen, die in diesem Sektor arbeiten, mit der Aufsicht über “externe Geschäftsaktivitäten” konfrontiert werden.

Die Maßnahmen zur Überwachung und zum Verständnis des Geschäfts der SEC könnten bei der Erstellung von Vorschriften nützlich sein. Der wieder erwähnte Regulierer ist die Priorität.

Continue Reading

Regulation

Großbritannien treibt AML-Vorschriften voran Kryptowährungsumtausch, Geldautomaten und auch offene Taschen.

Published

on

By

Die Financial Conduct Authority des Vereinigten Königreichs ist dabei, Projekte, Geldautomaten und Märkte wie Wallet-Anbieter zu untersuchen. Diese Lösungen müssen möglicherweise 2020 den Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche entsprechen und Kontrollen vorschreiben.

Die Bombe wurde in die kürzlich veröffentlichte Richtlinienankündigung der EZV zur Kryptowährung “PS19/22: Advice on Cryptoassets” aufgenommen, die sich an Kapitalgeber, Anwendungsprogrammierer, Börsen oder sogar Investmentgesellschaften richtet, die mit Kryptowährungen umgehen.

Am wichtigsten ist, dass die Finanzaufsicht sagte, dass alle “Unternehmen”, die an einigen der folgenden Aktionen teilnehmen, wahrscheinlich gezwungen sein werden, beispielsweise die britische AML-Gesetzgebung einzuhalten:

Die neuen Gesetze könnten Konsequenzen für alle Beteiligten haben, die den Kryptohandel erleichtern. Für Kunden – überall auf der Welt – mit einem Service, der von der Autorität der EZV arbeitet, kann das bedeuten, dass sie ihre eigene Anonymität enthüllen müssen.

Die britischen AML-Vorschriften werden schließlich alle kryptoübertragenden Unternehmen, zu denen angeblich auch Lieferanten von nicht depotführenden Wallets gehören, verpflichten, die Details von zu registrieren, einschließlich ihres Titels, ihrer offiziellen Bildidentifikation und ihres Sprachnachweises, oder genau das, was die EZV als “Client Due Diligence” bezeichnet. Falls die Identifizierung eines “Kunden” zweifellos ist, verlangt die Gesetzgebung, dass einem die Unterstützung verweigert wird. Unternehmen und Dienstleister können aufgefordert werden, Tracking Trades, eine Anforderung unter AML 24, zur Beschäftigung von Personal zu verwenden.

Sie könnten im Konzept eine Reihe von Vorteilen der Kryptowährung Verbraucher von persönlicher Freiheit und Vertraulichkeit innerhalb ihrer {trades|own |own |own trades} abstreifen. Trotz der Tatsache, dass die Vorschriften schwer anzuwenden sein könnten|Sie könnten im Konzept eine Reihe von Vorteilen der Kryptowährung Verbraucher von persönlicher Freiheit und Vertraulichkeit innerhalb ihrer {Trades|own abstreifen. |Eigenhandel}, trotz der Tatsache, dass die Vorschriften schwer anwendbar sein könnten}. Das Gesetz könnte ein Portent für den Kryptowährungsmarkt festlegen.

Großbritannien bricht auf signifikante Weise in Bezug auf Kryptowährung zusammen

Der neueste “Ratschlag” der EZV verdoppelt sich auf das, was schnell eine eiserne Position bei der Kryptowährung zu bekommen scheint. Nur wenige Wochen zuvor hatte die britische Fiskalaufsicht wiederholt, dass sie bereits 2020 Krypto-Derivate für Privatkunden verbieten kann, was zahlreiche zweifelhafte Gründe für ihr mögliches Verbot liefert.

Großbritannien könnte die entscheidende Hochburg der Banken auf dem Planeten sein, da die Nutzung der ausländischen Märkte und der Finanzdienstleistungsmärkte für Privatkunden lange Zeit dominierte. In Anbetracht des Ortes mag es den Anschein haben, dass die strenge Position, die neu für die EZV ist, gemacht wurde, um die Bedrohung durch Kryptowährungen loszuwerden, die dem scheinbar lukrativen Bankensektor des Vereinigten Königreichs droht.

Continue Reading

crypto exchanges

Börsen Reaktion auf das geplante Verbot von Derivaten des Vereinigten Königreichs

Published

on

By

Die World Federation of Exchanges empfiehlt der Financial Conduct Authority of the UK, den Verkauf von Kryptowährungsderivaten nicht zu verbieten.

Die World Federation of Exchanges ist der internationale Handelsverband für kontrollierte Märkte und Clearingstellen, die über 250 Unternehmen auf der ganzen Welt vertreten, wie die Chicago Mercantile Exchange (CME) Group und die Intercontinental Exchange (ICE). Trotz seiner Partner reagierte die Föderation auf den Vorschlag der Financial Conduct Authority, den Verkauf beider Krypto-Derivate sowie börsengehandelter Anleihen an die meisten Privatkunden zu verbieten. Nach Angaben der WFE:

“Es könnte sein, ein völliges Verbot zu verhindern und auch Wege zu finden, um den Mangel an Kundenschutz abzumildern.”

Die Föderation glaubt, dass das Gebiet am Anfang einer möglicherweise boomenden Branche steht. Im Vergleich zu Handelsware, die kryptobezogen ist, besteht Gefahr. Mit zunehmender Aufmerksamkeit der Investoren nimmt die Aufmerksamkeit jedoch exponentiell zu.

Basierend auf Tim McCourt, dem Geschäftsführer der CME Group, wurden die Futures-Kontrakte von CME Bitcoin in weniger als einem Jahr um 130% erhöht. Am 13. Mai tauschte CME eine eintägige Listenmenge von 33.677 Kontrakten im Wert von 1,3 Milliarden Dollar aus.

Aufgrund des steigenden Interesses der Aktionäre beabsichtigt die WFE, auf Derivate zu drängen, die Kryptowährung sind, wenn das Verbot von der EZV genehmigt wird.

“Wenn ein Verbot vollstreckt wird, würden wir die Hinzufügung einer Inspektion im Rahmen des Gesetzes beinhalten, die nach einem bestimmten Zeitraum stattfindet. Wir würden auch für seine Flexibilität empfehlen, jedes Verbot wirtschaftlich abzuschalten, um den Handel dieser Produkte auf vollständig kontrollierten, basierten Trades später zu ermöglichen.”

Eine Analyse von Bitwise Asset Management kam zu Beginn dieses Jahres zu dem Schluss, dass fast 95 Prozent des gemeldeten Handelsvolumens von Bitcoin von autorisierten Börsen gefälscht werden. Die WFE behauptet, dass CCP-Betreiber und vollständige Märkte das Risiko mindern könnten. Basierend auf Nandini Sukumar und nicht auf einem Verbot, ist das Gesetz das, was diesem Unternehmen helfen wird, sich zu entwickeln.

“Wir bitten die Regierung, wie die EZV, den perfekten Regulierungspfad zu finden, damit der Markt florieren und seine Kunden gewinnen kann, obwohl wir wissen, dass es ein Balanceakt ist”.

Die EZV ist dabei, darüber nachzudenken, ob sie mit mehreren Prinzipien vorankommen soll, die den Verkauf von Benchmark-Kryptowährungen einschränken. Es gibt eine Grundsatzerklärung, die im Jahr 2020 veröffentlicht werden soll. In diesem Zeitraum beabsichtigt die WFE, die Regulierungsbehörde vor ihrer Entscheidung, das Vereinigte Königreich zu schließen, zu überzeugen.

Continue Reading

Trending

Disclaimer: Coin360's content is meant to be informational in nature and should not be interpreted as investment advice. Trading, buying or selling cryptocurrencies should be considered a high-risk investment and every reader is advised to do their own research before making any decisions.